+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Образец жалобы в частном порядке

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Образец жалобы в частном порядке

Частное обвинение по уголовному делу — это один из видов уголовного преследования, который осуществляется гражданином против другого гражданина. Всего Уголовный кодекс предусматривает три преступления, по которым возможно частное обвинение. Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает различные виды уголовного преследования ст. Если вы стали жертвой преступления, возможно не стоит терять времени и дожидаться реакции правоохранительных органов. По каким преступлениям осуществляется частное обвинение? Порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Копия жалобы по числу лиц, в отношении которых ставится вопрос о возбуждении уголовного дела. Имеющиеся письменные документы и иные доказательства в подтверждение жалобы.

Идем в суд. Частное обвинение по уголовному делу

В заголовок внесено изменение на казахском языке, текст на русском языке не изменяется нормативным постановлением Верховного Суда РК от По всему тексту внесено изменение на казахском языке, текст на русском языке не изменяется нормативным постановлением Верховного Суда РК от В целях единообразного и правильного применения законодательства при производстве по уголовным делам частного обвинения, и в связи с возникающими в судебной практике вопросами, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет:.

Судам при производстве по уголовным делам частного обвинения следует точно и неуклонно соблюдать требования закона, в целях обеспечения права каждого на судебную защиту их чести, достоинства, личной неприкосновенности и иных конституционных прав. Поводом к возбуждению частного обвинения является жалоба потерпевшего: физического лица, достигшего летнего возраста, юридического лица, законных представителей и представителей потерпевшего, указанных в статье 71 , 76 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан далее - УПК.

В соответствии с частью четвертой статьи 32 УПК производство по делам частного обвинения может быть возбуждено прокурором и при отсутствии жалобы потерпевшего, если деяние затрагивает интересы лица, находящегося в беспомощном или зависимом состоянии, либо не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами по другим причинам.

Судам следует иметь в виду, что при производстве по делам частного обвинения относительно лиц, обладающих привилегиями и иммунитетом от уголовного преследования, действуют особенности производства, предусмотренные главой 57 УПК. Частное обвинение в отношении лиц, обладающих привилегиями и иммунитетом от уголовного преследования, возбуждаются только прокурором в порядке и на основаниях, предусмотренных законом.

Суды не вправе отказывать в принятии жалобы к производству в связи с отсутствием в деяниях, описываемых в жалобе, события или состава уголовного правонарушения, в том числе по мотивам малозначительности содеянного, отсутствия доказательств, не приобщения к жалобе данных о прежней судимости, психическом состоянии обвиняемого и т. Отказ в принятии жалобы потерпевшего к производству осуществляется в случаях, когда лицо, подавшее жалобу, не исполнило указание судьи по приведению жалобы в соответствующую процессуальную форму, жалоба подана не надлежащим лицом, и т.

Отказ в принятии жалобы потерпевшего к производству оформляется мотивированным постановлением судьи. Процессуальным документом, которым возбуждается частное обвинение является жалоба потерпевшего о привлечении лица к уголовной ответственности, и она определяет пределы судебного разбирательства. При этом, суд не выносит постановление о возбуждении уголовного дела. Судья при приеме жалобы должен руководствоваться частью первой статьи УПК и убедиться, содержатся ли в ней все необходимые данные для правильного ее разрешения, в частности: когда, кем и где совершено противоправное деяние, в чем конкретно оно выразилось и чем подтверждается просьба потерпевшего о привлечении лица, на которое подана жалоба, к уголовной ответственности.

Устная или анонимная жалоба потерпевшего к производству не принимается. Потерпевший, обратившийся в суд с жалобой по делу частного обвинения, в которой он просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, должен предупреждаться судьей об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

Об этом делается отметка в жалобе или составляется отдельный протокол, подписываемый заявителем. Заявления и сообщения об уголовном правонарушении при поступлении в органы досудебного расследования подлежат регистрации в Едином реестре досудебных расследований и по ним в течение трех дней должны быть проведены неотложные следственные действия.

При установлении факта, что в сообщении ставится вопрос об ответственности за совершение уголовного правонарушения, преследование за которое осуществляется в частном порядке, и при этом отсутствует жалоба самого потерпевшего, производство по данному сообщению подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 35 УПК. В таких случаях в постановлении о прекращении уголовного дела должно быть обязательно указано о том, что дело прекращается не по факту деяния, а за отсутствием жалобы потерпевшего по частному обвинению, что не препятствует потерпевшему частному обвинителю подать жалобу в порядке, предусмотренном законом.

Если жалоба по делу частного обвинения подана самим потерпевшим, то она вместе с материалами неотложных следственных действий в соответствии с частью пятой статьи УПК направляется в районный и приравненный к нему суд в соответствии с территориальной подсудностью дела, о чем уведомляется заявитель. Если в обращении указывается о наличии, наряду с правонарушениями частного обвинения, других правонарушений, преследуемых в частно-публичном или публичном порядке, то орган досудебного производства должен принять решение по этим составам правонарушений.

По жалобе, поступившей из органов уголовного преследования или непосредственно направленной заявителем в суд, судье надлежит вызвать потерпевшего и выяснить, поддерживает ли он свою просьбу о привлечении лица к уголовной ответственности, а также иные обстоятельства, необходимые для ее правильного разрешения.

В случаях не соответствия жалобы требованиям, указанным в части второй статьи УПК судья в соответствии с частью первой статьи УПК выносит постановление, в котором предлагает автору жалобы привести ее в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок.

Исчисление срока, указанного в части второй статьи УПК, осуществляется со дня поступления жалобы, соответствующей требованиям части второй статьи УПК. В случае направления судом лицу, подавшему жалобу, для приведения ее в соответствие с предусмотренными законом требованиями, срок, установленный в части второй статьи УПК, следует исчислять со дня поступления данной жалобы в соответствующем виде. Судья в соответствии со статьей УПК обязан направить жалобу по подследственности без принятия к своему производству, если из содержания жалобы явно усматривается наличие уголовного правонарушения, преследуемого в частно-публичном или публичном порядке.

Суд, принимая жалобу к своему производству, должен указывать в своем постановлении о признании лица, обратившегося с жалобой, потерпевшим.

Обратить внимание судов, на обязательность соблюдения при рассмотрении дел частного обвинения процессуальных норм, предоставляющих потерпевшему право поддерживать обвинение. Поддержание обвинения не сводится только к участию в судебных прениях, а осуществляется на протяжении всего судебного разбирательства путем заявления ходатайств, представления доказательств и т.

В случае объединения в одном производстве встречных обвинений, суд определяет очередность выступлений участников судебных прений. Потерпевший или его законный представитель сам формулирует и обосновывает свое обвинение, вправе изменить его в сторону, не ухудшающую положение подсудимого.

Одной из особенностей судопроизводства по делам частного обвинения является возможность примирения потерпевшего с лицом, на которое подана жалоба. Примирение сторон способствует предупреждению правонарушений и преступлений, поэтому судам следует принимать меры к достижению этой цели и при приеме жалобы, судья обязан разъяснить потерпевшему его право на примирение с лицом, которое он просит привлечь к ответственности.

Кроме того, судья должен разъяснить заявителю, что в случае, если обвинение не подтвердится, на него будет возложена обязанность возмещения судебных издержек. Если примирение состоялось, судья выносит постановление о прекращении дела на основании пункта 2 части первой статьи УПК.

В тех случаях, когда примирение достигнуто не было, судья назначает рассмотрение дела в судебном заседании по правилам статьи УПК.

В подготовительной части судебного заседания суд обязан, в соответствии с требованиями части четвертой статьи УПК, разъяснить потерпевшему его право на примирение с обвиняемым в том числе в порядке медиации, независимо от того, что до назначения дела к слушанию судьей принимались меры к примирению, но оно достигнуто не было.

Примирение возможно на любой стадии до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора. Судам следует в каждом случае разъяснять потерпевшим, что в соответствии с частью девятой статьи УПК, в случае отказа от обвинения и примирения с обвиняемым исключается возможность повторной подачи жалобы о привлечении этого же лица к уголовной ответственности за те же деяния.

Пострадавший, которому на день обращения в суд с жалобой не исполнилось 18 лет, или если он не способен отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу физических или психических недостатков, не вправе требовать прекращения дела за примирением сторон без согласия на то его законного представителя. Действия судьи по примирению сторон во всех случаях должны найти отражение в постановлении о принятии жалобы к производству и назначении судебного заседания, либо в протоколе, если это происходило в судебном заседании.

Судом может быть избрана мера пресечения в отношении лица, о котором рассматривается дело частного обвинения. При этом, судам следует учитывать, что мера пресечения в виде содержания под стражей, может быть применена при обвинении в совершении преступления небольшой тяжести, согласно части первой статьи УПК, только в исключительных случаях и в строгом соответствии с требованиями закона. При поступлении в суд, наряду с жалобой потерпевшего, встречной жалобы лица, на которое подана жалоба частным обвинителем или его представителем, судья на основании части восьмой статьи УПК и части третьей статьи УПК должен объединить обе жалобы в одно производство и рассмотреть их одновременно, если жалоба потерпевшего и встречная жалоба связаны с предметом уголовно- наказуемого деяния, по которой возбуждено производство.

Объединение жалоб в одно производство допускается до начала судебного следствия по постановлению судьи. Поскольку при объединении встречной жалобы в одном производстве с жалобой потерпевшего оба лица выступают в одном и том же процессе не только в качестве потерпевших, но и подсудимых, суду следует обеспечивать соблюдение всех процессуальных прав, предоставленных законом каждому из них, как потерпевшему, так и подсудимому.

Если встречная жалоба поступила в ходе судебного разбирательства, то при положительном решении вопроса о его совместном рассмотрении суд должен принять встречную жалобу в свое производство. Для обеспечения права на защиту лица, в отношении которого поступила встречная жалоба, по его ходатайству, судебное разбирательство, в соответствии с требованиями части третьей статьи УПК, может быть отложено на срок не более трех суток.

При этом суд должен вручить копию встречной жалобы, а также провести другие процессуальные действия, если они необходимы. При назначении судебного заседания по делам частного обвинения судам необходимо строго соблюдать требования части четвертой статьи УПК. Главное судебное разбирательство должно быть начато не ранее истечения трех суток с момента извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, а также с момента получения подсудимым копии постановления судьи о принятии жалобы к производству.

В случаях, предусмотренных статьей 67 УПК, а также, если при рассмотрении дела в суде участвует государственный обвинитель, суд должен принять меры к назначению защитника, если подсудимый или его представитель не пригласили защитника самостоятельно. При участии в суде представителя частного обвинителя, гражданского истца и государственного обвинителя, согласно пунктам 8 , 9 части первой статьи 67 УПК, в целях реализации принципа состязательности участие защитника подсудимого обязательно.

В соответствии с частью шестой статьи УПК при неявке частного обвинителя или его представителя в судебное заседание без уважительных причин, если обвинитель лично не участвовал при рассмотрении дела, дело частного обвинения подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 35 УПК, то есть в связи с отсутствием в деянии состава уголовного правонарушения.

В связи с этим, суду необходимо в каждом случае выяснять причины неявки в судебное заседание частного обвинителя или его представителя, имея в виду, что к уважительным причинам относятся обстоятельства, указанные в части второй статьи УПК.

Прекращение производства возможно лишь при наличии данных, с достоверностью свидетельствующих о неуважительности этих причин. В соответствии с пунктом 2 части второй статьи УПК допускается рассмотрение дел частного обвинения в отсутствие подсудимого, который находится вне пределов Республики Казахстан и уклоняется от явки в суд. По ходатайству подсудимого, дело частного обвинения, в соответствии с пунктом 1 части второй статьи УПК и части шестой статьи УПК, может быть рассмотрено по существу в его отсутствие.

В случае участия вместо подсудимого его представителя, последнее слово в связи с отсутствием подсудимого не предоставляется. В случае смерти потерпевшего, до момента подачи им жалобы в суд по делам частного обвинения, дело не может возбуждаться на основании заявления его родственников, в связи с тем, что за ними не предусмотрена правопреемственность уголовного преследования.

В случае смерти подсудимого после возбуждения частного обвинения, но до момента его рассмотрения судом, дело подлежит прекращению, за исключением случаев, когда близкие родственники подсудимого настаивают на рассмотрении дела в целях его реабилитации. Если при рассмотрении дела, возбужденного по жалобе частного обвинителя или его представителя, будет установлено, что деяние подсудимого подлежит преследованию в частно-публичном или публичном порядке, суд в соответствии пунктом 3 части первой статьи УПК направляет дело соответствующему прокурору для решения вопроса о проведении по делу досудебного расследования.

При этом суд вправе избрать в отношении обвиняемого меру пресечения. Если в ходе рассмотрения дела публичного обвинения, оно в результате изменения квалификации приобретает характер частного обвинения, а жалоба потерпевшего отсутствует, то производство по нему прекращается на основании пункта 5 части первой статьи 35 УПК. В этой же ситуации, но при наличии жалобы потерпевшего или его просьбы о привлечении виновного к уголовной ответственности, высказанной в судебном заседании, дело рассматривается далее судом по правилам главы 47 УПК.

В данном случае государственный обвинитель освобождается от участия в процессе, а обвинение далее поддерживает потерпевший или его представитель.

При рассмотрении дел частного обвинения суды должны, как и по другим делам, строго выполнять требования статьи 24 УПК о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, выявлять как уличающие, так и оправдывающие подсудимого, а также отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

По каждому делу должна быть установлена направленность умысла обвиняемого, подсудимого, выяснены мотивы и цели совершенного им уголовного правонарушения, поскольку от этого зависит правильность юридической оценки его действий и отграничение дел частного обвинения от других уголовных правонарушений.

При подаче частным обвинителем заявления об изменении выдвинутого им обвинения оно может быть принято судом при условии, если новое обвинение подлежит рассмотрению в порядке частного обвинения, не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Частный обвинитель вправе отказаться от обвинения часть пятая статьи УПК без приведения мотивов отказа. В судебном заседании отказ от обвинения допускается в письменной либо устной форме с занесением в протокол главного судебного разбирательства.

Если суд, рассмотрев дело в главном судебном разбирательстве, после проведения прений и заслушивания последнего слова в совещательной комнате пришел к выводу об отсутствии в деянии состава уголовного правонарушения, он выносит оправдательный приговор, а не постановление о прекращении дела.

При наличии данных о злоупотреблении подсудимым спиртными напитками или наркотическими средствами необходимо проверять, не страдает ли он хроническими формами заболевания алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией и другими , и при наличии к тому оснований, обсуждать вопрос о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

При рассмотрении дел частного обвинения вопросы предъявления, рассмотрения гражданских исков регулируются главой 20 УПК. Судам следует принимать во внимание, что в соответствии с нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 20 июня года N 1 "О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе" бремя доказывания по гражданскому иску по делам частного обвинения, в соответствии со статьей УПК, возлагается на гражданских истцов частных обвинителей , которые должны представить суду соответствующие доказательства, необходимые для защиты их прав, в связи с причинением имущественного ущерба или морального вреда, а при невозможности - сообщить судье, где они находятся, и ходатайствовать об их получении.

Функция суда заключается в оказании содействия частному обвинителю в собирании доказательств по гражданскому иску, если он об этом ходатайствует. Не допускается отказ от принятия гражданского иска под предлогом целесообразности его рассмотрения в гражданском процессе. Суды по делам частного обвинения должны выявлять причины и условия совершения уголовных правонарушений, в необходимых случаях реагировать на выявленные недостатки частными постановлениями, обеспечивая контроль их исполнения.

Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, а также является общеобязательным и вводится в действие со дня официального опубликования.

Написать письмо. Назад к документу. О судебной практике по делам частного обвинения Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря года N В преамбулу внесено изменение на казахском языке, текст на русском языке не изменяется нормативным постановлением Верховного Суда РК от Пункт 2 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от Пункт 3 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от Пункт 4 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от Пункт 6 в редакции нормативного постановления Верховного Суда РК от Пункт 7 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от Пункт 9 с изменениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда РК от Пункт 10 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от Пункт 11 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от Пункт 12 с изменениями, внесенными нормативными постановлениями Верховного Суда РК от Пункт 13 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от Пункт 14 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от Пункт 15 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от Пункт 16 с изменением, внесенным нормативным постановлением Верховного Суда РК от Пункт 17 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от Пункт 18 с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от

О судебной практике по делам частного обвинения

В заголовок внесено изменение на казахском языке, текст на русском языке не изменяется нормативным постановлением Верховного Суда РК от По всему тексту внесено изменение на казахском языке, текст на русском языке не изменяется нормативным постановлением Верховного Суда РК от В целях единообразного и правильного применения законодательства при производстве по уголовным делам частного обвинения, и в связи с возникающими в судебной практике вопросами, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет:. Судам при производстве по уголовным делам частного обвинения следует точно и неуклонно соблюдать требования закона, в целях обеспечения права каждого на судебную защиту их чести, достоинства, личной неприкосновенности и иных конституционных прав.

заявление в порядке частного обвинения

В соответствии со ст. Частное обвинение - это деятельность частного лица, пострадавшего от преступления, которая заключается в официальном обращении к судье с требованием о привлечении к уголовной ответственности лица, виновного в причинении ему вреда, в представлении суду доказательств совершения в отношении частного обвинителя преступного деяния и изобличающих в этом деянии виновное лицо, а также поддержании обвинения в суде. Под частным обвинением следует понимать особый вид уголовно-процессуальной деятельности в рамках специальной правовой процедуры, которая позволяет частному обвинителю выразить свою волю, обязательную для государственных органов, в уголовном преследовании обвиняемого в ходе возбуждения уголовного дела, поддержания обвинения в суде и отказа от обвинения.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать, если вы обнаружили ошибку в решении суда

Мариуполь, ул. Примерно около 10 00 между нами произошел конфликт на почве бытовых отношений. После этого мое состояние здоровья резко ухудшилось, так как мне уже 72 года. Кроме того 15 ноября года я Клипник Валентина Андреевна и моя внучка Укупник Светлана Андреевна находились дома по адресу г.

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Подписаться на рассылку Рассылка.

Если вы хотите оставить комментарий с оценкой , то вам необходимо оценить документ вверху страницы. Спасибо, ваша оценка учтена. Также вы можете оставить комментарий к своей оценке. И добавьте Договор-Юрист.

жалоба в порядке частного обвинения

Если о вас распространили сведения, не соответствующие реальному положению вещей, которые дискредитируют вашу честь и достоинство, а также доброе имя, очевидно, вы стали жертвой преступного деяния, предусмотренного нормой УК РФ. Речь идет об уголовно наказуемой клевете. Для привлечения клеветника к ответственности и для защиты собственного имени, необходимо не только правильно квалифицировать преступные действия, но и с помощью доказательственной базы доказать виновность. Итак, сегодня мы расскажем вам, как доказать факт клеветы в суде и куда писать заявление о злодеянии.

Бланк заполнения Жалобы в порядке частного обвинения. От совместного брака имеем одного ребенка. Решением от

Образцы исковых заявлении и других обращений в суд

Я подвергнут аресту по уголовному делу, возбужденному по ст. Привести имеющие доказательства,. Отменить в отношении меня меру пресечения в виде ареста, избрав другую меру пресечения — подписку о невыезде или денежный залог. Об отмене постановления следователя о возбуждении уголовного дела и на бездействие следователя. Наименование органа, Ф. В отношении меня вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по ст. О том, что следователем в отношении меня незаконно и необоснованно возбуждено уголовное дело, я обратился к прокурору.

Жалоба частного обвинения в порядке ст.27 УПК образец

Я не согласен с грубой критикой Рафаэля Рама. Его ежедневные обзоры, а особенно субботняя передача "Шабат бабокер" слукшаю обязательно и с удовольствием.

Приведенные в отзыве выражения и правда встречаютмя яасио, но совершенно правильны и эмоциональны, обогащают речь. А при такой нагрузке, как ежедневная передача, повторы и оговорки неизбежны. Думаю, что Рафаэль Рам один из лучших журналистов на Радио Река. Он каждое утро 2 (два) часа обозревает израильские газеты, а затем ещё сам рассуждает на разные темы. Так эта книга (признаюсь только её листал и видел многие выдержки - читать подобное, как говорят, выше сил), сконструирована исключительно, как поле сенсаций, взрастающих в любой ямке, луже и под любым кустом.

Образцы документов по уголовным делам. образец жалобы в прокуратуру на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;; образец заявление в суд о возбуждении уголовного дела частного обвинения; в особом порядке уголовного судопроизводства;; образец предложений защитника.

ОБРАЗЕЦ. ЖАЛОБА В ПОРЯДКЕ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ

Эксперты назвали самые распространенные иномарки в России В России по состоянию на 1 июля 2019 года насчитывалось 27,5 млн легковых автомобилей иностранных марок. Самой распространенной иномаркой в стране является Kia Rio.

Всего в России зарегис.

Рекомендации от нашего ресурса помогут получить эффективные рекомендации и приемы защиты от коллекторов. Юридическая консультация пригодится и тогда, когда человек только планирует взять займ.

Если Вы оказались в сложном положении, которое требует участия профессионала, обратитесь в нашу компанию. Действуя свободно, по своей воле и в своих интересах, а также подтверждая свою дееспособность, Пользователь дает свое согласие ООО "Лексфинанс" (ОГРН 1135658007264 от 4 марта 2013 г.

Данное Согласие дается на обработку персональных данных как без использования средств автоматизации, так и с их использованием.

Абонентское обслуживание - цена договорная. Тогда консультация юриста бесплатно по телефону - именно то, что вам необходимо.

Александр Глушенков: Дело в том, что и в этом случае адвокаты получают определенную компенсацию от государства. Поскольку эта работа предусматривает, что не просто так адвокаты бесплатно работают и бесплатно тратят свои время, силы и так далее. Они получают определенную компенсацию от государства. Есть установленные нормы, нормативы.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба. Техника написания сверх эффективной жалобы в правоохранительные органы
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Элеонора

    А что вы скажете, если я скажу, что все ваши посты выдумка?

  2. Ева

    Спасибки)))))) в цитатник!

  3. cosulti

    Случайно зашел на форум и увидел эту тему. Могу помочь Вам советом.