+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Нужно ли заказывать оценку имущества при банкротстве

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Нужно ли заказывать оценку имущества при банкротстве

Купить систему Заказать демоверсию. Оценка имущества должника. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Федерального закона от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Финансовый управляющий.

Оценка при банкротстве

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле. Юридическая консультация. Вход Регистрация. Искать только в заголовках. Найти Расширенный поиск…. Новые сообщения. Поиск по форуму. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своем браузере.

Привлечение оценщика для определения стоимости имущества в целях оспаривания сделок гражданина. VVS Новичок. Добрый день, Коллеги! Возник такой вопрос. Должник - гражданин в процедуре реализации. Выявлены несколько сделок, по большей части подлежащие оспариванию по ст. Кредиторы принял решение оспаривать все есть решение СК. В соответствии с этим решением, вроде как ФУ обязан оспаривать те сделки, по которым кредиторами принято соответствующее решение.

Ряд заявлений уже поданы, часть на подходе. Так вот, для целей оспаривания по ст. Есть намерение заказать хотя бы справочку у аккредитованного оценщика, чтобы он вывел приблизительные цены на отчужденное имущество по списку. А вот и сам вопрос: необходимо ли для целей привлечения оценщика при определении рыночной цены в рамках оспаривания сделок обращаться в АС за одобрением такого привлечения? Арбитражный суд выносит определение о привлечении других лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству финансового управляющего при условии, что финансовым управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг, а также при согласии гражданина.

При согласии конкурсного кредитора, конкурсных кредиторов и или уполномоченного органа на оплату за их счет услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим, рассмотрение указанного вопроса арбитражным судом не требуется. Финансовый управляющий не вправе давать такое согласие от своего имени. То есть любой привлеченный специалист через суд, если кредитор не согласился финансировать. Но вместе с тем, идет ли в этих нормах речь об обязанностях, возложенных на ФУ?

Ведь это в рамках сделки, не оценка имущества должника для целей реализации. И не положит суд в основу определения о признании сделки недействительной мнение ФУ, сформированное по аналогии с п. На опережение: заказывать экспертизу в рамках оспаривания- намноооого дороже выйдет при проигрыше, а инициатива идти за оспариванием не моя.

Я нашел несколько железобетонных и подал, а кредитор решил все подряд оспаривать. Также, просмотрев аналогичные объекты "на глазок", есть сомнения, что цены-то рыночные по всем сделкам. Так что не хотелось бы, чтобы потом мне эту справочку в добровольное пожертвование записали или, того хуже попытались вменить, как необоснованные расходы.

С другой стороны, если все же идти в суд за определением о привлечении специалиста да еще после проведенного СК, на котором КК должен одобрить такое привлечение , то возможно ли доказать такую необходимость. Не пишите какое имущество. Если ядерная подводная лодка - то спец необходим , а если квартира, гараж, дача, автомобиль - в чем проблема скажет суд.

Оценивайте сами, подавайте в суд. Кто не согласен - пусть делает оценку у спеца за свой счет. Экспертиза на усмотрение суда. Вы по расходам в стороне. Вопрос обжаловать все подряд?

Это расходы на пошлину. Решение СК не в счет. КК должен был не просто сказать оспаривать, а привести аргументы со ссылкой на законы по каждому эпизоду. Если вы видите что КК говорит ересь, надо обжаловать решение СК в суде. Запросите у КК основания. Не предоставил. Но это все сложно и можно самому нарваться. Надо смотреть по месту. На каком основании вы будите тратить деньги должника на привлечение оценщика???

Если кредитор требует оценки спецом, то пусть и оплачивает сам. Отказывается - обжалуйте его решение на СК. Вы пишите, что цены близки к рыночным. Если у вас трудности с обоснованием оспаривания, требуйте это обоснование у кредитора.

Не предоставляет - опять же оспаривайте подачу заяв по этому основанию. Вы можете и должны подать если видите основания, а если вас обязывают но вы их не находите с чем в суд то идти?

В деле же есть еще должник. Он то же может возмутиться, куда это вы деньги тратите. Да и кредитор может смениться. Все нужно учитывать. Сегодня вроде друзья, а завтра накатают жалобу. Поищите решения судов по этому вопросу.

А почему вы говорите что при оспаривании ваша оценка не играет роли если вы оспариваете по цене? Вы делаете свою, а другая сторона уже предоставит оценку спеца. Далее суд назначает свою оценку экспертизу. А если вторая сторона не предоставит, то пойдет ваша. Если вы подадите неподготовленное заявление и проиграете, тот же кредитор вас и обвинит, что вы в сговоре с должником и специально проиграли. Все сложно. Спасибо за мнение, есть что обдумать. Буду принимать решение.

Воот, и я о том же. Но риск иной трактовки неудовлетворенными кредиторами есть. Поэтому и вопрос возникает. Вдруг кто-то уже проходил такое и есть какая-либо практика. Gera Новичок. Насколько я из своей практики по банкротству ЮЛ сталкивался, суду плевать всегда было что ты думаешь о цне сделки, пока не представил отчет специалиста или не заявил экспертизу. А тут вдруг столько доверия к "профессиональному" мнению Фин. Может ключ отказа в привлечении на "постоянной" основе.

Тут я на стороне суда. В том и разница, что ЮЛ и ФЛ. Ну это логично, я считаю. Дали АУ право оценивать в целях реализации имущества, установив ряд барьеров для контроля. Ну уж извините, оспаривать сделку по нерыночности с доказательством в виде записки АУ, к которой даже типовой формы нет, не говоря уже о ФСО и пр. Не надо слепо на это подсаживаться. Это вас не защитит абсолютно. Кредитор согласен. А оплачивать оценщика кто будет?

Тоже проголосовавший кредитор. Если так - то отлично. А если за счет должника. Тут уже совсем по другому ситуация смотрится.

А если должник или другие участники несогласен? Он подает на вас жалобу, и ваше решение собрания кредиторов в топку. По решению собрания кредиторов, кстати, распространенное заблуждение у АУ. Я не питаю особых иллюзий по поводу СК. Тут конкретная ситуация в моем деле. Кредитор единственный, больше никого нет и не будет. Должник жаловаться не будет. Поэтому подкрепиться таким решением считаю разумным на всякий случай.

Финансовый (арбитражный) управляющий

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле. Юридическая консультация. Вход Регистрация. Искать только в заголовках. Найти Расширенный поиск….

Все о банкротстве физических лиц: от нюансов и этапов процедуры до стоимости и последствий

С недавнего времени процедура банкротства стала возможной не только для организаций и предпринимателей, но и для обычных граждан. Фабрика банкротств физлиц постепенно наращивает мощности, работая с серьезным показателем — около таких дел в месяц по всей стране. По данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве, количество судебных решений о признании граждан несостоятельными выросло до 43 [1]. Тем не менее неоднозначность процедуры вызывает споры. С одной стороны, это возможность избавиться от долгового бремени.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Аукционы по банкротству - Торги по банкротству. Аукционы по банкротству обучение. Банкротство физлиц

Если Вы хотите заказать оценку имущества при банкротстве физ. Финансовым управляющим физического лица-банкрота назначается арбитражный управляющий, который от его банкротства выгоды не получит. Это главный критерий выбора; вопрос о том, компетентен ли специалист, иногда остается без однозначного ответа. Быть специалистом по ценности всех видов имущества невозможно. Однако ошибочная оценка выставляемых на распродажу вещей нарушает права должника или кредиторов. Корректный результат повторной независимой оценки позволит оптимально провести торги. При завышенной оценке не удастся найти желающих участвовать; при заниженной — пострадают финансовые интересы должника.

У деловых людей, руководителей, время от времени возникает необходимость в оценке имущества, проводимой компетентным независимым оценщиком, в полном соответствии с требованиями законодательства РБ. Поводы для проведения оценочных работ могут быть самыми различными.

Основа нашей компании - квалифицированные специалисты со средним стажем более 10 лет. Для нас нет нерешаемых задач!

Оценка имущества при банкротстве физического лица

Нормативные акты об оценке:. Арбитражному управляющему:. Для этого он привлекает независимых оценщиков и иных специалистов с оплатой их услуг за счет имущества должника, если иной источник не установлен собранием кредиторов.

Сегодня мы остановим свое внимание на таком аспекте процедуры банкротства, как оценка имущества должника, подлежащего реализации на торгах. Все кредиторы понимают, что в идеале банкротство должно завершиться погашением их требований к должнику. Денежные средства для такого погашения появляются у неплатежеспособного должника не иначе, как вследствие продажи принадлежащего ему имущества другим лицам.

Особенности оценки имущества в деле о банкротстве

Стоимость Бухгалтерии. Стоимость Аудита. ИФНС имеет право с согласия налогоплательщика сообщать данные деклараций. Пособие по нетрудоспособности выплачено кварталом позже: в какой РСВ его нужно включить? Необходимо провести оценку, с привлечением независимого оценщика и на основании этих данных заполнить баланс. Оценку обязательно нужно провести!

Заказать услугу

После этого можно направить продавцу претензию с требованием вернуть деньги. Если продавец отвечает отказом или не идет на контакт, остается обращение в суд. Самостоятельные попытки возврата редко дают результат, поэтому еще на этапе претензии следует заручиться поддержкой юриста.

На основании п. 2 ст. Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан привлечь оценщика для оценки имущества должника.

Оценка в банкротстве

Ваш заказ принят в обработку. Юрист свяжется с Вами в ближайшее время.

Привлечение оценщика для определения стоимости имущества в целях оспаривания сделок гражданина

С кем останется ребенок после развода, если мать не работает. Сколько алиментов положено на 2 детей в 2018 году. Сколько положено алиментов на одного ребенка в 2018 году Сколько процентов от зарплаты составляют алименты. Сколько стоит развод в 2018 году.

Наконец, это простой способ воспользоваться юридической помощью при составлении практически любого официального документа, включая разного рода заявления, ходатайства, иски, договоры, претензии, жалобы и т. Притом вы можете как самостоятельно разместить задачу на подготовку таких бумаг, так и воспользоваться магазином готовых форм, чтобы ускорить процесс.

Такой порядок прописан в постановлении правительства Происшествия, Правосудие, Охрана порядка19:40 Минздрав предложил новые правила посещения родственниками реанимации В исключительных случаях в отделениях реанимации и интенсивной терапии можно будет навещать пациента в любое время суток, в том числе, и ночью.

Для них - зрелищные научные шоу, викторины, умные мультфильмы и веселые эксперименты Общество, Наука17:28 Губернатор ЯНАО нашел общий язык с главами стран арктического региона Губернатор ЯНАО Дмитрий Артюхов выступил на заседании Ассамблеи стран Арктического круга в Исландии.

Ответ юриста онлайн не предполагает развернутого ответа на сложившуюся ситуацию. В связи с этим пользователь может получить ответ на свой вопрос абсолютно бесплатно. Если вам потребуется юридическая помощь и ваш вопрос имеет правовое решение, то вас запишут на очную консультацию в офисе компании в г. В офисе, на первичной консультации, юрист также бесплатно проконсультирует вас по сложившейся ситуации.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. isogalin

    Суперский пост! Блог уже в ридере )

  2. esaterli71

    Очень познавательно. Спасибо.