+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Налогообложение обществ по защите прав потребителей

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Новости Инструменты Форум Барометр. Войти Зарегистрироваться. Вход для зарегистрированных:. Забыли пароль?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Запомнить меня. Регистрация Забыли пароль?

Чем отличается правильное общество защиты прав потребителей от неправильного

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 30 марта г. Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Дивина Н.

Архангельска от 08 декабря года, которым постановлено:. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Архангельской области исключить из суммы налогооблагаемого дохода Шошиной Н.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Архангельской области направить в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску и Шошиной Н. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Архангельской области в пользу Шошиной Н. Шошина Н. В обоснование требований указала, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка N 1 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска от 27 мая года в ее пользу с ООО "Росгосстрах" взысканы страховое возмещение в размере "денежная сумма", убытки в размере "денежная сумма", штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере "денежная сумма".

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка N 1 Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска от 28 октября года в ее пользу с ООО "Росгосстрах" взысканы неустойка в размере "денежная сумма", штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере "денежная сумма".

В году ответчик направил в ее адрес справку о доходах физического лица за год по форме 2-НДФЛ, в которой указал о наличии у нее обязанности уплатить налог на доходы физических лиц с полученного в году налогооблагаемого дохода в виде взысканных по указанным решениям суда сумм неустойки и штрафа в размере "денежная сумма", с чем она не согласна.

Полагала, что выплаченные ей по решению суда суммы штрафа за несоблюдение установленного Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, а также неустойки за просрочку исполнения обязательства выполняют компенсационно-восстановительную функцию и не относятся к числу доходов, подлежащих налогообложению.

Потому просила возложить на ответчика обязанность исключить из суммы налогооблагаемого дохода, указанного в справке по форме 2-НДФЛ за год, доход в размере "денежная сумма", направить в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.

Архангельску уточненную справку по форме 2-НДФЛ за год, исключив из суммы налогооблагаемого дохода доход в размере "денежная сумма", а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере "денежная сумма".

В судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Ее представитель Каменев Л. Дополнительно просил взыскать в пользу истца понесенные ею расходы на оплату услуг представителя в размере "денежная сумма".

При вынесении решения просил возложить на ответчика обязанность направить уточненную справку по форме 2-НДФЛ за год в адрес истца и в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Представитель Общества Казаченко Ю. Представитель третьего лица, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску, в судебном заседании участия не принимал. Направил в суд письменный отзыв на иск, в котором указал, что перечень доходов, освобождаемых от налогообложения налогом на доходы физических лиц, установлен статьей Налогового кодекса Российской Федерации и является исчерпывающим.

В этом перечне такие доходы, как штраф и неустойка, отсутствуют. Полагал, что указанные выплаты отвечают признакам экономической выгоды, следовательно, признаются доходами, подлежащими налогообложению налогом на доходы физических лиц. Считал действия ответчика по направлению в налоговый орган справки по форме 2-НДФЛ правомерными. Просил в иске отказать. Суд постановил указанное решение, с которым не согласилась представитель Общества Казаченко Ю.

В поданной апелляционной жалобе просит отменить решение суда и принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает, что суд не учел разъяснения, содержащиеся в письмах Министерства финансов Российской Федерации. Полагает, что указанные разъяснения должны применяться при рассмотрении споров, связанных с налоговым законодательством. Считает, что вывод суда о компенсационном характере штрафа и неустойки, предусмотренных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", противоречит действующему законодательству.

Обращает внимание, что в законодательстве установлено понятие "компенсация" и "компенсационная выплата". Полагает, что суд не вправе был относить спорные суммы выплат к компенсационным, поскольку прямо в законе об этом не указано. Кроме того, считает, что Общество, как налоговый агент, действовало в строгом соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации и выполнило возложенную на него обязанность по уведомлению налогового органа о получении истцом дохода, подлежащего налогообложению налогом на доходы физических лиц.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Каменев Л. В суд апелляционной инстанции истец, представитель ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц. Проверив законность и обоснованность решения суда, заслушав Каменева Л. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка N 1 Исакогорского и Цигломенского округов г.

Исполнив указанные судебные постановления, Общество направило в налоговый орган и истцу справку от 27 января года о доходах физического лица за год по форме 2-НДФЛ, в которой указало на получение истцом дохода в размере "денежная сумма" в виде полученных по решению суда сумм неустойки и штрафа , с которого налоговым агентом не был удержан налог на доходы физических лиц в размере "денежная сумма".

Полагая, что выплаченные по решению суда суммы неустойки и штрафа не относятся к числу доходов, подлежащих налогообложению налогом на доходы физических лиц, Шошина Н. Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что после направления Обществом в налоговый орган справки по форме 2-НДФЛ с указанием в ней суммы дохода у истца возникла обязанность представить в налоговый орган декларацию о доходах и уплатить исчисленную сумму налога. Между тем, поскольку выплаты физическим лицам, имеющие характер возмещения причиненного им ущерба, материальных и моральных потерь по решению суда согласно Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей", являются компенсационными, представляют собой меру ответственности за просрочку исполнения обязательств и не относятся к доходам в том смысле, который определен в статьях 41 , 43 Налогового кодекса Российской Федерации, то выплаченные истцу по решениям суда суммы не подлежат включению в налогооблагаемый доход.

Установив нарушение прав истца, суд удовлетворил заявленные требования, при этом избранный истцом способ защиты нарушенного права суд признал приемлемым.

С такими выводами суда судебная коллегия согласна, они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и на фактических обстоятельствах дела, установленных судом. Доводы апелляционной жалобы Общества о том, что выплаченные истцу неустойка и штраф являются доходами, подлежащими налогообложению налогом на доходы физических лиц, судебная коллегия считает несостоятельными.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации в системной связи с ее статьями 1 часть 1 , 15 части 2 и 3 , 19 части 1 и 2 законы о налогах должны содержать четкие и понятные нормы. Налоговый кодекс Российской Федерации предписывает, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика пункт 7 статьи 3.

Налоговые обязательства граждан являются прямым следствием их деятельности в экономической сфере, а их возникновению предшествует, как правило, вступление лица в гражданские правоотношения, на которых налоговые обязательства основаны либо с которыми они тесно связаны. В соответствии с пунктом 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц" и "Налог на прибыль организаций" этого же кодекса.

При этом пунктом 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что может относиться к доходам от источников в Российской Федерации для целей обложения налогом на доходы физических лиц.

Понятие процентов дано в пункте 3 статьи 43 Налогового кодекса Российской Федерации и сформулировано как любой заранее заявленный установленный доход, в том числе в виде дисконта, полученный по долговому обязательству любого вида независимо от способа его оформления. При этом процентами признаются, в частности, доходы, полученные по денежным вкладам и долговым обязательствам.

Суммы неустойки и штрафа, взысканные решением суда в пользу гражданина на основании Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", с доходом физического лица не связаны, по своей правовой природе представляют собой меру ответственности исполнителя за просрочку исполнения обязательств и по смыслу, придаваемому законодателем, носят компенсационный характер за нарушение прав потребителя, в связи с чем налогооблагаемым доходом истца на основании законодательства о налогах и сборах не являются.

Ссылку Общества на письма Министерства финансов Российской Федерации судебная коллегия отклоняет, поскольку эти письма являются разъяснением по конкретному запросу, в связи с чем не относятся к законодательству о налогах и сборах и не носят нормативный характер.

Доводы ответчика ООО "Росгосстрах", изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, оценены при рассмотрении дела по существу и оснований для переоценки обстоятельств дела и доводов сторон суд апелляционной инстанции не усматривает. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя взысканы судом в ее пользу с ответчика в соответствии с положениями статей 98 , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанной части решение суда, как видно из апелляционной жалобы, не оспаривается. Разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

В пределах доводов апелляционной жалобы оснований для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, предусмотренных статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия. Архангельска от 08 декабря года оставить без изменения, апелляционную жалобу Казаченко Ю.

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Лекция «Налогообложение физических лиц»

Оставить пожелание Пропустить. Или просто денег зарабатываете? Но чем больше сталкивались с этим вопросом, тем больше понимали озлобленных граждан. Этой статьей мы решили в очередной раз предостеречь читателей от нехороших обществ защиты прав потребителей. И ответ на этот вопрос не будет лежать на поверхности. Необходимо рассмотреть несколько важных обстоятельств. На самом деле, спустя некоторое время работы, учредители общественной организации если они создавали ее именно с этой целью понимают, что вместо одной организации — ФНС России — кому надо сдавать отчеты, дополнительно добавляется Минюст России.

Налогообложение общественных организаций

Используя налоговую систему, государство может придать общественному устройству ярко выраженный социальный характер. За счет перераспределения налоговых доходов государство получает возможность повышать благосостояние населения экономически отсталых регионов, развивать отрасли экономики, признанные приоритетными, поддерживать социально незащищенные слои населения. Свои функции ФНС России исполняет через систему территориальных органов. Для этого заполняется налоговая декларация.

Московское общество защиты прав потребителей тел. Национальный фонд защиты прав потребителей тел. Независимая экспертиза качества и безопасности товаров, работ, услуг тел. Вакансии Положение о кадровом резерве префектуры Положение о конкурсе Заявление Анкета Документы для участия в конкурсе Информация об итогах конкурса по включению в кадровый резерв на должности государственной гражданской службы г. Москвы в префектуре Северо-Западного административного округа г. Список присяжных заседателей г.

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо ООО далее - Общество по вопросу уплаты налога на доходы физических лиц и в соответствии со статьей Из письма следует, что Общество по решению суда или в порядке досудебного урегулирования производит выплаты в связи с нарушениями в процессе исполнения договоров купли-продажи прав потребителей, предусмотренных Законом Российской Федерации от

Налог на ЕНВД рассчитывается по особой формуле, где доходы оцениваются в физических показателях, а не в денежном эквиваленте, то есть за основу берутся гипотетические представления о доходности бизнеса. Нетрудно догадаться, что предполагаемые доходы на ЕНВД оцениваются необъективно. Большой магазин необязательно будет приносить ту прибыль, которую от него ожидают. Автопарк на пять машин не всегда будет эффективнее автопарка, где машин всего три.

Доходы и расходы общества по защите прав потребителей на УСН (15%)

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, Третья категория субъектов, которые освобождаются от налогообложения налогом на имущество организаций, - общероссийские общественные организации инвалидов в том числе созданные как союзы общественных организаций инвалидов , среди членов которых инвалиды и их законные представители составляют не менее 80 процентов, - в отношении имущества, используемого ими для осуществления их уставной деятельности. Госналогслужбы РФ от Правовые ресурсы "Горячие" документы Кодексы и наиболее востребованные законы Обзоры законодательства Федеральное законодательство Региональное законодательство Проекты правовых актов и законодательная деятельность Другие обзоры Справочная информация, календари, формы Календари Формы документов Полезные советы Финансовые консультации Журналы издательства "Главная книга" Интернет-интервью Форумы Классика российского права Полезные ссылки и онлайн-сервисы Подписаться на рассылки Новостной информер КонсультантПлюс Новостные RSS-ленты и Twitter Экспорт материалов Документы Подборки материалов.

Ответ на этот вопрос попытался найти Конституционный суд РФ. В суд обратилась гражданка Ф. Но радость была не долгой - налоговая инспекция посчитала ее виновной за неуплату НДФЛ с полученной суммы и привлекла к ответственности.

Защита прав потребителей

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Архангельского областного суда от 30 марта г. Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Дивина Н.

Если не учитывать такие частности, то можно потерять значительную часть своей доли. Все вопросы развода, раздела имущества, определения места жительства совместных детей регулируются Семейным кодексом Российской Федерации. Однако в данном случае речь идет о законном браке.

В ситуации с гражданским браком раздел имущества и решение многих других вопросов определяется Гражданским кодексом России. Значение и понимание основ данных нормативно-правовых актов (см. Одним из спорных вопросов, решаемых бывшими супругами после развода, является определение места жительства и порядка общения с общими несовершеннолетними детьми.

глава Общества защиты прав потребителей Глава Общества защиты прав зданий и нежилых помещений для целей налогообложения, говорит он.

Также в поддержке юристов нуждаются погорельцы и собственники квартир в аварийных домах. Но больше всего труда волонтеров требуют жертвы мошенничества с недвижимостью.

Если вы нуждаетесь в получении профессиональной юридической помощи, специалисты проекта с удовольствием предоставят вам свои услуги. Посетитель нашего интернет-портала может получить онлайн-консультацию по делу, в котором применяется уголовное, административное или гражданское право.

Если говорить о Москве, то существует список адвокатов, уполномоченных оказывать бесплатную помощь от лица государства.

В любом случае нужно понимать, что бесплатная юридическая помощь ни в коем случае не означает плохое качество работы начинающего юриста. Более того, такой вариант решения проблемы во многих ситуациях оказывается единственно верным и не требует больших затрат.

На дороге возникла неприятная ситуация, и меня лишили водительских прав. Можно ли вернуть документы раньше указанных сроков. Преждевременно вернуть права можно только в судебном порядке, и только с помощью юриста.

В сфере развития человеческого потенциала и трудовых ресурсов Агентство осуществляет следующие полномочия: 2. Участвует в реализации единой государственной политики в области развития человеческого потенциала и трудовых ресурсов на территории Ульяновской области совместно с Правительством Ульяновской области и иными исполнительными органами государственной власти Ульяновской области и организует межведомственное взаимодействие по вопросам развития человеческого потенциала и трудовых ресурсов.

Обеспечивает деятельность межведомственного совета по развитию человеческого потенциала и эффективному использованию трудовых ресурсов Ульяновской области. Осуществляет координацию и мониторинг реализации Стратегии развития трудовых ресурсов Ульяновской области.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав потребителей. Инструкция применения
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Виссарион

    Я думаю, Вам помогут найти верное решение. Не огорчайтесь.

  2. uprirint

    Здравствуйте, верстка блога почему то разъезжается в файрфоксе :( Может быть можно подправить?

  3. Эдуард

    смотреть всем

  4. matarxiabu

    Слабое утешение!