+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Исполнительный лист о взыскании госпошлины

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Исполнительный лист о взыскании госпошлины

Итак, налогоплательщиком представлены в суд все доказательства понесенных затрат, а суд квалифицировал их как судебные издержки, оценил разумность размера издержек на оплату услуг представителя в остальных случаях закон не предусматривает оснований для оценки судом разумности размера расходов и принял решение о взыскании с налогового органа в пользу налогоплательщика судебных расходов. Что же делать дальше? Ни для кого не секрет, что судебные тяжбы длятся очень долго и особенно долго, когда спор затеян налогоплательщиком с налоговым органом. Выиграть судебное дело — сделать только полдела, так как исполнять решение суда, как правило, налоговый орган не спешит, и налогоплательщику приходится прибегать к помощи судебных приставов-исполнителей. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Статья 319. Выдача исполнительного листа

Статья: Взыскание с налогового органа госпошлины по делам, в которых он выступает в качестве ответчика Меновщиков А. N "Об отдельных вопросах практики применения главы В частности, ВАС РФ оформил практические рекомендации нижестоящим арбитражным судам об основаниях взыскания с налогового органа государственной пошлины по делам, в которых он выступает ответчиком.

Однако в реальности взыскание с инспекций пошлины вызывает у налогоплательщиков затруднение, поскольку этот процесс регулируется за пределами налоговых отношений. В Письме от 17 апреля г. Наибольший интерес с точки зрения правоприменительной практики вызывают вопросы, связанные с отнесением требований исполнительных документов к текущим платежам, порядок их взыскания, а также исполнения требований неимущественного характера в случае возбуждения в отношении должника дела о банкротстве.

В соответствии с абз. Согласно п. К исполнительным документам, по которым исполнительное производство не оканчивается на основании п.

В существующей правоприменительной практике наибольшие разногласия вызывает классификация задолженности как текущего платежа. Так, в соответствии с п. Особый интерес в данном случае вызывают критерии отнесения к текущим платежам требований исполнительных документов о взыскании государственной пошлины и иных судебных расходов, взыскиваемых судами при рассмотрении дел, с участием должника. Проблема в квалификации таких задолженностей как текущих платежей связана, в первую очередь, с определением её возникновения, поскольку с момента вынесения судами таких решений, до их вступления в законную силу может пройти достаточное количество времени.

Данное обстоятельство вызвано тем, что процессуальным законодательством Российской Федерации обязательность исполнения судебных актов о взыскании, со стороны по делу наступает именно с момента вступления судебного акта в законную силу 1.

Так, П. Рассматривая данное дело, суд установил следующее. Решением арбитражного суда от Определением суда от Постановлением от Определением от Решением от Законом о банкротстве, в частности, установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, а также текущие обязательства, указанные в Законе о банкротстве, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

По мнению заявителя, требования, указанные в исполнительном документе неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы , являются текущими. Удовлетворяя заявленные требования, суд указал следующее.

Из решения суда от Требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами не могут быть отнесены к текущим платежам и подлежат включению в реестр требований кредиторов в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. Таким образом, по мнению суда, поскольку одно из требований, указанных в исполнительном листе, относится к текущим, постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства является незаконным, нарушает права взыскателя на исполнение судебного акта в соответствии с Законом об исполнительном производстве.

К аналогичным выводам пришел и Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в постановлении от Как и в случае с квалификацией требований исполнительного документа о взыскании судебных расходов в качестве текущей задолженности, проблемным является вопрос отнесения к ним и исполнительных документов о взыскании налогов и иных обязательных платежей.

Сложность в данном случае заключается в определении периода возникновения таких требований. По мнению судов Российской Федерации, при определении требований исполнительного документа о взыскании налогов и обязательных платежей, как текущих платежей необходимо обращать внимание на момент, когда возникла обязанность по их уплате.

В частности, таким моментом признается истечение конкретного налогового периода, а не подача налоговой декларации и возможное доначисление налогов и обязательных платежей. Так, Предприятие обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решений МИФНС о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от Своё решение суд мотивировал следующим.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от В соответствии с п. Данные положения статьи, касающиеся предъявления исключительно в рамках дела о банкротстве требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, не распространяются на требования по текущим платежам.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами.

При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Таким образом, налоговый орган вправе в ходе процедуры наблюдения производить взыскание налогов и пеней в бесспорном, внесудебном порядке, при условии, что взыскиваемые им суммы являются текущими платежами. Осуществление принудительного исполнения указанных требований по обязательным платежам за счет денежных средств должника путем вынесения налоговым органом соответствующего решения и направления в банк инкассового поручения на перечисление налога сбора допускается в любой процедуре банкротства.

Закон о банкротстве не содержит положений, исключающих возможность взыскания в бесспорном порядке текущей задолженности по налогам сборам в какой-либо процедуре банкротства или предписывающих приостановление данного исполнения. Для этого необходимо установить момент возникновения обязанности по уплате НДС, ЕСН, налога на имущество, налога на землю, за неуплату которых начислены пени, имея в виду при этом, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

При оценке пеней как текущих либо не текущих платежей суду следует иметь в виду, что критерием отнесения пеней к текущим платежам является не характер основной задолженности, на которую начислены пени, а период просрочки исполнения обязательства, за который начислена соответствующая сумма пеней.

Если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства что влечет квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, как текущего не является основанием для признания указанного авансового платежа также в качестве текущего.

В данном случае налоговый орган вправе осуществить взыскание налога вне рамок дела о банкротстве в установленном налоговым законодательством порядке в размере, определяемом как разница между суммой налога и суммой авансового платежа, требование об уплате которого не является текущим.

Основанием принятия налоговой инспекцией решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке послужила несвоевременная уплата предприятием НДС за IV квартал года, ЕСН за IV квартал года и I квартал года, земельного налога за год и I квартал года. Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

Аналогичная позиция содержится и в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от Необходимо отметить, что исполняя требования исполнительных документов о взыскании текущих платежей судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на денежные средства должника, в отношении которого ведется процедура банкротства, находящиеся на его счетах в банках и иных кредитных организациях, однако обращение взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства в отношении должника признанного банкротом и в отношении которого введена процедура конкурсного производства противоречит действующему законодательству 7.

Так, постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от Принимая указанное постановление и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд высказал следующую позицию. В соответствии со ст. Согласно абз. Вместе с тем, согласно п. При этом п. Таким образом, суд пришел к выводу, что исполнение исполнительных документов о взыскании текущих платежей в рамках конкурсного производства не прекращается, однако судебный пристав-исполнитель не вправе осуществлять исполнительные действия по обращению взыскания на имущество должника, за исключением обращения взыскания на денежные средства должника в банке в порядке, установленном ст.

Аналогичные выводы содержатся и в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от При этом, согласно постановлению Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от Как видно из рассмотренных примеров, квалификация взыскиваемой задолженности как текущего платежа является основанием для осуществления взыскания в рамках исполнительного производства независимо от того, в какой стадии банкротства находится должник.

В рамках не приостановленного исполнительного производства допускается наложение арестов и совершение судебным приставом-исполнителем иных исполнительных действий, предусмотренных Законом, применение судом общей юрисдикции или арбитражным судом мер, направленных на обеспечение исполнения судебного акта. Кроме того, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации также указал, что разъяснения, содержащиеся в п. В результате проведенного анализа имеющейся судебной практики можно прийти к выводу об имеющихся противоречиях при квалификации исполнительных документов, как документов, содержащих требования неимущественного характера, по таким основаниям как реституция, а также возврат имущества, полученного на основании договоров лизинга.

Так, постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от В обоснование принятого постановления судом указано, что подобного рода требования направлены на защиту имущественного права и, в силу п. При этом Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в постановлении от Так, по мнению суда, требования о возврате имущества, переданного организации-должнику по договору лизинга, являются имущественными и их исполнение в рамках введенной в отношении должника процедуры конкурсного производства производится конкурсным управляющим.

Представляется, что в данном случае такие различия в судебной практике связаны с разными процедурами банкротства, введенными в отношении организаций-должников. В первом случае имело место наблюдение, а во втором - конкурсное производство. Однако п. Поскольку исполнение решения единовременно затруднительно привести имеющиеся обстоятельства, которые затрудняют исполнить решение суда единовременно , считаю разумным, отвечающим интересам сторон исполнение решения по частям, в рассрочку, по следующему графику привести график платежей, указав даты и суммы, можно указать про ежемесячные платежи , поскольку привести доводы, позволяющие установить рассрочку.

На основании изложенного, руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Предоставить рассрочку исполнения решения суда по иску ФИО истца к ФИО ответчика о сущность решения в следующем порядке: указать когда, какие суммы будут выплачены.

Подпись Добрый день! Не соглашусь с коллегами. Пошлина не платится. К заявлению можно приложить документы, подтверждающие ваши расходы квитанции по коммунальным платежам, чеки о покупке лекарств и т.

С момента вступления в законную силу они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ.

Основанием для принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда является исполнительный лист. Суд первой инстанции и апелляционная инстанция, которые рассматривали спор по существу с вынесением судебного акта, сами выдают исполнительный лист на основании принятых ими судебных актов.

Если же требуется принудительное исполнение судебных актов, принятых судом кассационной инстанции, или принятых в порядке надзора, то исполнительные листы на основании этих актов должен выдавать соответствующий суд, который рассматривал дело в первой инстанции. Исполнительные листы выдаются не только на основании судебных актов, принимаемых арбитражными судами по существу, но и на основании определений об обеспечении иска, о наложении судебного штрафа, других определений, требующих принудительного исполнения.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу. On procedure of payment collection of state duty for consideration of civil cases by courts of general jurisdiction. Автор статьи, апеллируя к судебной практике, полагает, что Пленум Верховного Суда Российской Федерации должен устранить неясности, связанные с процедурой оплаты взыскания государственной пошлины за рассмотрение гражданских дел судами общей юрисдикции.

Ключевые слова: Пленум Верховного Суда Российской Федерации, суды общей юрисдикции, гражданские дела, оплата взыскание государственной пошлины, судебная практика, разъяснения.

The author of the article on appealing to judicial practice believes that the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation must liquidate ambiguities related to procedure of payment collection of state duty for consideration of civil cases by the courts of general jurisdiction.

Key words: Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, courts of general jurisdiction, civil cases, payment collecting of state duty, judicial practice, explanations. Круг вопросов, связанных с оплатой государственной пошлины по гражданским делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, включая мировых судей, является довольно обширным.

Я думаю, что указывать в заявлении какие суммы и из чего они складываютя Вам не нужно. Нужно обязательное указание на номер дела и Решения. По сути я же в своем заявлении и так расписываю, что состоялось такое то заседание.

Суд вынес решение такое то. В общем по Вашему образцу. Большое Спасибо! Об исполнительном производстве Главной целью любого судебного разбирательства является разрешение спора путем вынесения законного и исполнимого судебного акта.

Но его принятие в большинстве случаев — только первый этап на пути получения ожидаемого результата. Все же главной целью лица, в пользу которого принят данный документ, является его исполнение.

На этой стадии может возникнуть ряд сложностей, в том числе и в связи с необходимостью замены стороны: как взыскателя, так и должника.

Основные подводные камни этого процесса и способы избежать их на примерах исполнения актов арбитражных судов рассмотрим в материале. Идеальной представляется ситуация, когда для исполнения вынесенного акта не требуется применения процедур принудительного исполнения, например в случае добровольной выплаты присужденной суммы.

Но, к сожалению, на практике в большинстве случаев требуется принудительное исполнение, в частности обращение в Федеральную службу судебных приставов, а в случае взыскания денежных средств — в кредитную организацию. По смыслу Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнение судебного акта является неотъемлемой частью судебного процесса.

Данное правило абсолютно логично, так как важен не сам судебный процесс, а его результат — восстановление нарушенных прав и законных интересов участников разбирательства. Взыскание судебных расходов в доход бюджета в гражданском процессе Сушина С. Дата размещения статьи: При реализации функции по обеспечению правосудия государство несет существенные расходы, которые складываются из затрат на содержание судебной системы и материально-техническое обеспечение судов, а также оплаты за счет бюджета услуг и возмещения расходов, понесенных экспертами, специалистами, переводчиками и иными лицами, деятельность которых требует материальной компенсации.

Вместе с тем в гражданском процессе обязанность по возмещению понесенных судом расходов законодатель возлагает на недобросовестную сторону: либо истца, обращающегося в суд с необоснованными требованиями, либо ответчика, добровольно не исполнившего свою обязанность перед другой стороной, что привело к возникновению спора.

Особенностью взыскания таких судебных расходов является то, что указанные денежные суммы не взыскиваются в пользу стороны по гражданскому делу, а зачисляются в соответствующий бюджет, доходами которого они являются.

Актуально на: 20 июня г. Кто вернет госпошлину истцу? Государственная пошлина, уплачиваемая истцом при обращении в арбитражный суд, относится к судебным расходам наряду с судебными издержками, связанными с рассмотрением дела ст. Судебные расходы, понесенные истцом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика ч.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины

Итак, налогоплательщиком представлены в суд все доказательства понесенных затрат, а суд квалифицировал их как судебные издержки, оценил разумность размера издержек на оплату услуг представителя в остальных случаях закон не предусматривает оснований для оценки судом разумности размера расходов и принял решение о взыскании с налогового органа в пользу налогоплательщика судебных расходов. Что же делать дальше? Ни для кого не секрет, что судебные тяжбы длятся очень долго и особенно долго, когда спор затеян налогоплательщиком с налоговым органом. Выиграть судебное дело — сделать только полдела, так как исполнять решение суда, как правило, налоговый орган не спешит, и налогоплательщику приходится прибегать к помощи судебных приставов-исполнителей. Еще хуже обстоят дела с исполнением судебного акта, которым суд присудил взыскание с налогового органа судебных расходов, так как служба судебных приставов в данном случае уже не поможет, да и практики у юристов в данном направлении совсем мало. Именно о процедуре взыскания судебных расходов пойдет речь ниже.

Исполнительный лист на взыскания госпошлины

Решением от Выданы исполнительные листы. Впоследствии судом установлено, что при изготовлении текста решения в абзаце третьем резолютивной части решения была допущена опечатка: вместо "взыскать государственную пошлину в пользу ФГУП "Охрана" МВД России ИНН: , ОГРН: " указано: "взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета". Арбитражным судом Республики Башкортостан 26 мая года вынесено определение об исправлении допущенной опечатки в абзаце третьем резолютивной части решения. Статья: Взыскание с налогового органа госпошлины по делам, в которых он выступает в качестве ответчика Меновщиков А. N "Об отдельных вопросах практики применения главы В частности, ВАС РФ оформил практические рекомендации нижестоящим арбитражным судам об основаниях взыскания с налогового органа государственной пошлины по делам, в которых он выступает ответчиком.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подавать исполнительный лист судебным приставам УФССП

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Организация вправе учесть суммы возмещаемых истцам судебных издержек в составе внереализационных расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Статья: Взыскание с налогового органа госпошлины по делам, в которых он выступает в качестве ответчика Меновщиков А. N "Об отдельных вопросах практики применения главы В частности, ВАС РФ оформил практические рекомендации нижестоящим арбитражным судам об основаниях взыскания с налогового органа государственной пошлины по делам, в которых он выступает ответчиком.

Тогда при выдаче исполнительного листа вам выдадут лист и на госпошлину. И я очень рекомендую вам сделать именно так, потому что судьи иногда забывают взыскать пошлину с ответчика. Также напоминаю, что при частичном удовлетворении требований, госпошлину вам также взыщут соразмерно.

Разъясните некоторые положения ФЗ «Об исполнительном производстве».

Купить систему Заказать демоверсию. Выдача исполнительного листа. Исполнительный лист выдается судом, рассмотревшим административное дело в первой инстанции, вне зависимости от того, суд какой инстанции принял судебный акт, на основании которого выдается исполнительный лист. Исполнительный лист выдается судом после вступления судебного акта в законную силу, а в случае, если судебный акт подлежит немедленному исполнению или обращен судом к немедленному исполнению, - после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.

Автор: Кирилл. Ответ: В соответствии со ст. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Порядок взыскания судебных расходов

Судебные акты арбитражного суда приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. С момента вступления в законную силу они приобретают обязательный характер для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ. Основанием для принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда является исполнительный лист. Суд первой инстанции и апелляционная инстанция, которые рассматривали спор по существу с вынесением судебного акта, сами выдают исполнительный лист на основании принятых ими судебных актов. Если же требуется принудительное исполнение судебных актов, принятых судом кассационной инстанции, или принятых в порядке надзора, то исполнительные листы на основании этих актов должен выдавать соответствующий суд, который рассматривал дело в первой инстанции.

И многие из них, прежде чем обратиться к тому или иному адвокату, хотели бы получить юридические консультации онлайн. Это поможет составить предварительное впечатление о сложности возникшей проблемы и принять решение относительно дальнейших действий. Что делать, если нужна консультация юриста онлайн бесплатно. Благодаря нашему сайту вы имеете возможность задать все интересующие вас вопросы опытным специалистам. Вы будете абсолютно уверены в высочайшей квалификации наших сотрудников.

В силу частей 2 и 3 статьи АПК РФ исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет выдается арбитражным​.

Основанием для обработки персональных данных является: ст. В ходе обработки персональных данных будут совершены следующие действия: сбор; запись; систематизация; накопление; хранение; уточнение (обновление, изменение); извлечение; использование; передача (распространение, предоставление, доступ); блокирование; удаление; уничтожение.

Справки по телефонам: 27-50-33, 27-83-55, 8-902-384-69-36. Для волжан, относящихся к социально незащищенным категориям, доступны как устные, так и письменные консультации. Кроме этого, здесь окажут помощь и в подготовке необходимой документации.

В основном, такие споры решаются в суде. Чтобы получить результат в свою пользу, лучше прибегнуть к услугам профессионального военного юриста, который поможет вам правильно вступить в борьбу за свои права. В обязанности военного юриста будет входить не только представление интересов военнослужащего в судебном заседании, но и тщательная подготовка к .

Добро пожаловать на портал eurasialegal. Юридическая консультация - это один из видов юридической помощи, которая представляет собой предварительную беседу клиента и юриста.

Возможно, проблема отпадет сама собой, а Вы существенно сэкономите время и деньги. Обращение в суд или другие инстанции - рублей Виртуальный представитель 3 вида сопровождения: Когда Вы собираетесь в заграничную поездку, особенно в ту страну, где никогда не были, то тщательно изучаете информацию о ней в Интернете, в туристических справочниках и других доступных источниках.

И это разумно, поскольку незнание традиций, обычаев и особенностей проживающего там народа, может, как минимум, создать неловкую ситуацию, или, того хуже, Вы можете стать жертвой обмана и потерять, в лучшем случае, деньги.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Борис

    Какие нужные слова... супер, отличная мысль

  2. Лада

    огромное спасибо что выложили в хорошем качестве.......я так ждала......